各位网友好，小编关注的话题，就是关于匈牙利公务员考试题的问题，为大家整理了1个问题匈牙利公务员考试题的解答内容来自网络整理。
欧洲为什么不成立一个联邦制国家统一欧洲
这问题问的，现在的欧洲不是已经统一的七七八八了吗？
如果没有贞德，或许英法百年战争最后英国会一统欧洲。
如果没有滑铁卢，或许拿破仑早就把欧洲统一了。
如果英国坚持绥靖，或许希特勒也能完成拿破仑美完成的伟业。
但历史没有如果，欧洲似乎很难统一，但事实也不见得，比如二战后成立的欧盟，不正用另一种方式，完成祖先们未完成的事业。
1951年，以法国、西德、意大利为代表的6国签署建立欧洲煤钢共同体条约
1952年，欧洲煤钢共同体正式成立。
1958年，欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体正式组建。
1965年，欧洲煤钢共同体、欧洲经济共同体和欧洲原子能共同体合并，统称“欧洲共同体”。
1973年，英国、丹麦和爱尔兰加入欧共体。
1981年，希腊加入欧共体。
1986年，葡萄牙和西班牙加入欧共体。
1993年，欧共体正式易名为欧洲联盟。
1995年，奥地利、瑞典和芬兰加入欧盟。
2002年，欧盟邀请马耳他、塞浦路斯、波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克、斯洛文尼亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛等十个国家加入欧盟。
2004年，欧盟25国首脑在意大利首都罗马签署了《欧盟宪法条约》。这是欧盟的首部宪法条约，旨在保证欧盟的有效运作以及欧洲一体化进程的顺利发展。
虽然2016年发生了英国脱欧时间，但自从一战开始，英国似乎和美国走的更近一些，不仅眉来眼去，利益方面更是穿一条路子，【英美，英美】，而欧洲的统一势必会影响美国的地位，这一点从欧元出现后就很容易发现。
法国和德国为代表的这些国家，通过一些列事件，也逐渐反应过来了，对英国的态度其实也是爱加入不加入了。其实自古以来英国和欧洲大陆的这群国家就有些格格不入，英美以新教为主，欧洲大陆则以天主教为主，法律体系上也分为英美法系和大陆法系。
或许英国更愿意跟在美国后头，去经营自己的英联邦那一滩，而对欧盟也是可加入，可不加入的态度。【至少从公投结果上来看，民意是这样】
我们再来看下联邦制国家的定义：几个国家联合成一个主体，拥有最高立法机关和行政机关，拥有统一的宪法和法律。联邦行使国家的外交、军事、财政等主要权力。
现如今的欧盟财权已经基本统一，军事外交以及宪法法律方面也在不断尝试，但在现如今全球化的大背景下，很多事情都会受到来自各方面的影响，目的虽然已经明确，但道路似乎注定是曲折的。
【历史长河，溯流而上，怎么能没有船夫】
作者：船夫聊历史
原创首发
美国是靠他爹妈（英国）给他的英语优势，靠他的表叔表姑（整个白人国家）的支持...在美国，发明创造的是外国人，教书的是外国人，读书的也是外国人！美国人干嘛去了？玩枪游戏，吸毒游戏...所以欧洲（他爹妈，表叔表姑）一旦觉醒，美国就玩完了！轰然倒塌！所以最想搞乱欧洲的就是（孙儿）美国佬...谁会变得强大，他就强奸谁，就是他妈，他也要强奸...
他们每个国家都觉得自己最牛逼，那么问题来了，统一以后哪个国家的人当总统呢？历史告诉我们，想要统一的先决条件是一家独大，大到可以力挽狂澜。统一国土以后还必须统一文化、语言和生活方式，否则迟早分裂。我们国家很幸运，几千年前，遇到了对的人，做了对的事。
中国56个民族56朵花都可以在一起争奇斗艳、相映成辉、和谐友爱、共襄盛举，欧洲宗教统一，语言接近，人种高度相似，为什么没有在一个大家庭里携手并肩、缔造辉煌呢？欧盟的确是一次大胆尝试，但为什么步子不迈得再大一点，干脆成立一个联邦制国家？
一、文化差异。
由于历史原因，东西方文化有非常大的差异。东方讲究集体协作，西方讲究个人英雄主义。比如拿破仑有一句名言：不想当元帅的士兵不是好士兵。雷锋也有一句名言:我愿做 革命车床上一个永不生锈的螺丝钉。
阿基米德有句名言：给我一个支点。我能撬动地球。而中国有句名言，叫红花还要绿叶衬，愿做绿叶装扮春天。
西方人认为上帝看重个人的灵魂，人的肉体和灵魂、人与人、人和自然之间存在着相互对抗的关系。在这种价值观念支配下，西方人有很强的个人奋斗和竞争意识。
但丁认为，没有个人无所谓家族，而家族的光荣和高贵，首先在于有光荣和高贵的个人。而中国文化则注重团体，集体，强调合作的重要性。比如万众一心、众志成城，众人拾柴火焰高。在高深莫测的大自然面前，中国人更喜欢抱团取暖来抵御自然灾害和外来入侵。
二、河流原因。
很多年以前，有个学者从地理的角度分析了东西方不同文化和价值观形成的过程，其中一部分观点很有见地，值得参考。
众所周知欧洲的河流多为南北走向，比如莱茵河与多瑙河；而亚洲的河流则是东西走向的，比如中国的长江黄河，印度的恒河，起源都是青藏高原。
由于大气环流的缘故，南北走向的河流是分段进入雨季的，东西走向的河流是全段进入雨季的，而东西走向的河流更容易发生洪涝。
大水泛滥成灾，就需要抗洪救灾，洪灾就成了地震之外影响重大的灾害。地震无可抗拒，洪灾却可以降服。地震频率很低，多年才发生一次，而洪灾从未缺席过，每年准时来袭。
祖先们恐惧洪灾，从大禹治水的传说，就可以看出洪水在中国人心目中看起来多么恐怖，治理洪水多么重要。
但传说终归是传说，洪水还是要人类自己治理。因此要大家团结，要齐心协力，要集中优势资源，所以大家要聚集在一起。这样国家滚雪球式的发展，大帝国形成就有了民意基础。久而久之，牺牲小我为大我，天上星星向月亮，地下葵花向太阳的价值观就产生了。
所以，在中国，分裂不得人心，分裂就是过街老鼠，不管你有多少理由，分裂就是贼，分裂就没有正当性。统一就是人心所向，不管你采取什么方法，经过多么惨烈的过程，统一就会赢得万民称赞，就会流芳百世。
三、地貌原因。
如果说中国一只完整的大公鸡，欧洲就是一群纷飞的小鸟。如果说中国是"铁板一块"，欧洲就是被一刀一刀切割的蛋糕，山脉河流就是一把把利刃，横在蛋糕中间成为分离的催化剂。
欧洲大陆一直在打个不停，即使是在不同时期出现过不同的帝国，但完整的外壳下面都是分崩离析的碎片。早在古罗马时代就有了轮流执政，人民向往分权。奥匈帝国的时候容许下面的小弟们各自称皇帝，分工治理国家，在中国是不可想象的。
上帝把阿尔卑斯山放在了欧洲的心脏就是让欧洲各国自强自立、各自为政，发挥自己的个体潜能来创造奇迹的。
所以，即使相对完整的俄罗斯帝国也都是靠着蛮力而不是靠凝聚力和向心力而滚雪球一样成立了一个庞大的帝国，但蛮力维持的稳定表面是一颗颗桀骜不驯的心，一旦时机成熟就分崩离析，分道扬镳。
小小的巴尔干分裂了多少次，前苏联解体后分出了多少国？哪怕是弹丸之地格鲁吉亚也有两个共和国闹独立。而北爱尔兰这么多年了一直"贼心不死"，嚷嚷着要独立出去。而英国政府竟然允许他们进行独立公投，也是醉了。
在欧洲人看来，能分就分，分得越小越好。为了抵御虎视眈眈、对领土异常贪婪的俄罗斯，欧洲人宁愿结盟都不愿意组成一个统一的国家。
而拥有毁灭世界几百次核武库的俄罗斯对欧洲的危险是迫在眉睫的、随时都会发生的。可是英国人却全然不理会，表决通过了脱欧协议，这才东方人看来简直就是昏了头。
总之，你说欧洲大陆一盆散沙也好，说欧洲人没有大局观念也罢，反正他们恐惧大一统，敌视整体。希特勒称霸欧洲，想一统欧陆，受到了大伙的强烈反抗，突破了欧洲人的底线，（如果他仅仅吞并波兰和捷克，大家是不会介意的。）所以大家要群起攻之，战后要肢解德国。
俄罗斯贪得无厌，野心勃勃，要称霸欧洲，建立大俄罗斯，也让整个欧洲大陆视为公敌，不遗余力要进行北约东扩，挤压俄罗斯的生存空间，要将第二个希特勒扼杀在摇篮。
到此，大家对匈牙利公务员考试题的解答时否满意，希望匈牙利公务员考试题的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。
