各位网友好，小编关注的话题，就是关于走麦城公务员考试题的问题，为大家整理了2个问题走麦城公务员考试题的解答内容来自网络整理。
你怎么看待“不以成败论英雄”这句俗语？现实中真的是这样的吗
不以成败论英雄——不能因事业的成功或失败来判断是不是英雄；不能通过是成功多少或失败多少来判断一个人是不是真的英雄。
在历史上这样的英雄很多，比如项羽，刘备，岳飞，赵云，拿破仑等等。这些人物虽然最后都失败了，但他们依然获得了英雄的称号，不可否认的。
现实中不以成败论英雄依然是存在的。虽然古往今来对英雄的定义有些许差别，但总的来说，一个人地位的高，事业成就的高，和英雄依然还是有差距，这与英雄的的定义不符。在现实社会里，虽然地位和经济决定了拥有更多的话语权，但这与英雄毫不相干。有些英雄是默默无闻的，勇于奉献的，自身的地位和经济并不高，但因他的事迹，依然被公认为英雄，留名青史。
所以，不以成败论英雄古往今来一直都有，并不由单纯的地位高低或者事业成败来定义。
现实生活都是“胜者为王，败者为寇”，所谓“不以成败论英雄”只是理想。
有很多人认为，实践是检验理论的唯一标准。那样的话，赢了，就说明是对的，输了，就说明是错的。这样咋一听确实有他的道理，可要真心说起来，不以成败论英雄是对的，毕竟一个人一生是要做好多事的，这个世界没有长胜的将军，关羽曾经也兵败走麦城，红军战士也曾经被逼二万五千里长征，谁的人生没有过失败，只因为失败了就否定别人的一生的成绩那是相当不正确的。是的，他们输过，可他们也赢过啊，我们不能老是目光看着他们的错误而去忽视他们的成功。
以“成败论英雄”是本能，不以成败论英雄是理性，
中国一直以来都是唯心史观，也就是所谓的英雄史观，历史都是大人物创造的，英雄造时势，
而这几十年西方的唯物史观进入，分析历史更趋于理性，不在认为英雄人物可以研究历史，而觉得时势造英雄，很多英雄人物走下神坛，这也是为什么卫道之士高呼“历史翻案风”“摸黑英雄”。
很多人总觉得，如果刘邦处于汉献帝位子，刘邦处于崇祯位子，康熙处于光绪的位子，都能扭转乾坤，能创造万世基业，这就是典型的英雄史观。
我并不否认他们是英雄人物，但不同的时代，不同的政治环境，人的影响其实很小。
吗项羽、苻坚、唐玄宗、希特勒、校长、拿破仑这些人怎么说呢？
他们手上创造了神话，又在他们手上破灭了，算成功还是失败？算不算英雄？
现实中出于理性的很少，所以不以成败论英雄的有，不多，而“成王败寇”的心理是本能。
就像你亲戚突然赚了一个亿，你肯定觉得他厉害，有一天生意泼了，然后破产了，你还会觉得他厉害吗？嘲笑他的人居多吧？
但嘲笑他的人，有曾到达过他的高度吗？
俗话说“不以成败论英雄”有一定的道理，就拿刘帮和项羽来说。虽然刘帮最后得了天下。项羽兵败自刎。二千多年过去，项羽在人们心中的英雄形像，一点没变。司马迁写史记时，也没把项羽做为失败者，而是把项羽与刘帮一起写进了十二本纪。后来竹林七贤之一的阮籍，游中原古战场时，曾发出 一声感叹“世无英雄，遂使竖子成名。虽然暗指司马集团，却也含有看不起刘帮的意思。人们并不认为刘帮当了皇帝而歌颂他，反而歌颂项羽的却不乏其人、
很多人都误会这句话了。
不以成败论英雄有一个前提：你得是个英雄。
比如当年有一个人立了一句flag：楚虽三户，亡秦者必楚。
然后有个叫项羽的年轻人带了8000子弟兵，一路灭了秦国，实现了这个flag。这样的人就是英雄。
再比如刚结束的世界杯，拥有400万人口的克罗地亚一路斩关夺将，最后拿到了世界杯亚军。这叫不以成败论英雄，无冕之王。
类似的还有魔兽争霸的选手moon，一辈子就是没拿过WCG官军，但是我们可以叫他无冕之王，不以成败论英雄。
但是，这句话针对的对象并不是那些战五渣，我和梅西踢球8小时没碰到过球，并不能说我不以成败论英雄。
那么这句话在现实生活中如何表现出来呢？
简单的说就是一个人至少下限要特别高。
比如一个学生，闭着眼睛高考能考650，最后没考上清华——嗯，不以成败论英雄。
一个创业者，创业失败了一个月还有几万零花钱——虽然没做出来BAT，不以成败论英雄。
但是呢，像我这样月入2500的人，老婆要一个50块的钱包我买不起，她嫌弃我穷。
这时候就别不以成败论英雄了吧，大家论的就是这个。
关羽和秦琼，到底哪个更>锋利/h2>
这个问题的答案当然是关羽更厉害一些。
关羽：
自从吕布死后，关羽可以说是无人能敌，关羽也不把任何人放在眼里。刘备入川后，大军直指汉中，和曹操进行了百万军队的汉中之战，结果曹操败了，而这时的关羽也挥师北伐，当时曹营中没有一个人敢带兵对战，最后还是曹操点名于禁带兵，而最终的结果是，关羽水淹七军，擒于禁，斩庞德，威震天下，可以说是他的人生巅峰，那个时候的武将排名，关羽应该是第一了吧。
秦琼：
秦琼也是一员猛将，据说当时李世民带兵，每当敌营中有摇旗呐喊，前来挑衅的敌将，李世民总是排除秦琼迎战，而秦琼总是能够斩杀敌将。据说秦琼参与过大小战役300多场，自己也一身戎马之病。
曾经有人评价秦琼：
秦武卫勇力绝人。
不过秦琼的战斗记载少了些，所以相比较关羽名头上差一些。
关羽战秦琼分高低，关羽的青龙偃月刀和赤兔马，关羽的战绩是温酒斩华雄，斩严良诛文丑，过五关斩六将击鼓斩蔡阳，单刀赴会，水淹七军俘于禁斩庞德！威震华夏吓的曹操要迁都！西蜀五虎上将之首！义薄云天很受后人宠拜供养！
秦琼秦叔宝，一杆钻银枪背后一双锏。坐骑呼雷豹，呼雷豹上面有一撮怪毛，主人一提怪毛，怪叫声能吓倒敌人的战马！秦琼忠孝仁义，贾家楼秦母过寿结拜三十六兄弟，魏征老大秦琼排行老二，混世魔王程咬金驾前兵马大元帅，李密昏庸秦琼和程咬金，徐茂公等人一起投奔唐王李世民。
论武艺关羽厉害，论文韬武略秦琼强！一个在唐一个在三国怎么比武啊？
必须是关羽
单单从在老百姓心中的地位来说，关二爷是身居庙宇的武圣，是神。
而秦琼只是看门守院的门神，虽然听起来是神，其实就是挡鬼怪的小保安。
再说武器
关羽的武器是青龙偃月刀，重量为82斤。
秦琼的武器是镀金熟双铜锏，两根各65斤，共重130斤，还有虎头錾金枪，重82斤，同样为马战兵器。
手拿130斤的武器打仗实在有点戏剧，且不说了。通过看两个人都有82斤的兵器，但青龙偃月刀名气更响，还是关刀略胜一筹。
武将排名
两人的年代都是英雄辈出，但关羽在所有英雄中能排到前六名，同样是英雄辈出的隋唐，秦琼就显得战绩平平，比他战绩高的有很多，所以也就能跻身前十几。
《隋唐演义》第三回里形容秦琼:轩轩云霞气色，凛凛霜雪威凌。熊腰虎背势嶙岫，燕颔虎头雄俊。声动三春雷震，髯飘五绺风声。双眸朗朗炯疏星，一似白描关>贤人/blockquote>所以书里面也只是说他似关羽，所以孰高孰低就很明显了。
以上仅为个人观点，如有错误疏漏还请指正
喜欢的话点赞关注下呗😝
(图片来源网络，侵权联系删除)
从几个方向来分析一下吧：
1、身体素质：从身高来看，关羽身长九尺，秦琼则一丈有余。从力气来看，关羽的青龙偃月刀重82斤，秦琼的四棱金装锏分量不详，但两根铜棍外面包一层金，想来不会轻，但是秦琼经常吐血，自带三分痨病。二人平局。
2、装备：关羽”胯下赤兔马，手持青龙偃月刀“，重点来了，他不穿护甲！再看看秦琼，兵器是四棱金装锏+虎头錾金枪，座驾是黄骠透骨龙，身着柳叶绵竹铠。秦琼胜。
3、武艺：秦琼号称”神拳太保“，想必拳脚功夫了得，又习得祖传锏法、枪法，另从表弟罗成处学到几招“罗家枪”。而关羽“因本处势豪，倚势凌人，被吾杀了；逃难江湖，五六年矣。”并没有学过什么武艺。秦琼胜。
4、头脑：众所周知打架也是要动脑的，如何避其锋芒如何一击毙敌这都是学问。关羽老师曾经斩颜良诛文丑温酒斩华雄，看来很会打架的样子，但是偶尔头脑发昏，例如关羽曾和赵云在牛头山打过一仗。这场战斗发生在一条山道上，山道两旁全是树。“关羽奋然上马，倒提青龙刀，凤目圆睁，蚕眉直竖，直冲卧牛山。遍山树枝如波开浪裂，关公径奔一白杨树。赵云见关羽不来斗将，却入无人之境，方欲问时，关羽赤兔马快，早到树前，手起一刀，将白杨树折做两段。” 不去砍人反而去砍树，这就不知道原因了。而每当阵前有敌将挑衅，李世民一声令下，秦琼便会手到将之擒来，不仅常常打胜仗，还跟罗士信等小兄弟偷偷潜入敌营玩突袭，可见其有勇有谋。秦琼胜。
总之，如果俩人面对面干仗，应该是秦琼略占上风。
但是，秦琼扬名千古的原因是重情重义爱党爱国爱给人看门，而关羽如此牛逼的原因也不外乎一个“义”字，至于二人的战斗力如何，也便没那么重要了。
到此，大家对走麦城公务员考试题的解答时否满意，希望走麦城公务员考试题的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。
