各位网友好，小编关注的话题，就是关于公务员考试题罪犯作案的问题，为大家整理了1个问题公务员考试题罪犯作案的解答内容来自网络整理。
对于“嫌疑人被检察院决定逮捕，就肯定犯了罪”这种说法，你怎么看
应该是批捕，用词不当，除非是检察院直接办理的案件，才能用“决定逮捕”一词。此事件只能说明有关部门掌握了一定的“证据”他们认定构成犯罪了，检察院也认定够判决资格了，可以被法院判刑了，只要法院不判决，就是嫌疑人，并不是罪犯。
对于“嫌疑人被检察院决定逮捕，就肯定犯了罪”，怎么看？
首先，我必需要纠正检察院办理的“逮捕”手续称之为“批准逮捕”。法院办理的“逮捕”手续才称之为“决定逮捕”。
犯罪嫌疑人被人民检察院批准逮捕，大概率构成刑事犯罪。很有可能受到刑事处罚。
当然亦有可能不构成刑事犯罪。
人民检察院将案件移送人民法院起诉。犯罪嫌疑人经人民法院开庭审理，假若控诉机关（人民检察院）指控犯罪嫌疑人证据并非确凿，不能或不足以能证实犯罪嫌疑人构成刑事犯罪。那么人民法院亦有可能适应“疑罪从无”的原则，宣判犯罪嫌疑人无罪。
所以，被人民检察院批准“逮捕”的犯罪嫌疑人亦有可能不构成刑事犯罪。或被无罪开释。
这是司法机关工作人员普遍的观点。但是，刑事诉讼法规定：给嫌疑人定罪量刑必须得证据确实充分、排除一切合理怀疑。最高院刑诉法司法解释六十四条对需要有确实、充分的证据证明的事实做了列举式的细化，即包括：嫌疑人的犯罪动机，犯罪行为、主观状态、损害后果等。
不过现实中，真的存在没有任何证据证明有犯罪事实发生，就羁押了嫌疑人并定罪处刑了的。
这种说法是错误，因为确认一个人有罪是必须经过法院的审查或者审判程序，依照涉嫌犯罪的事实，对照适用的法律，才能决定嫌疑人是否有罪。所以，“嫌疑人被检察院决定逮捕，就是犯罪”这种说法是错误的。（案件有问题私信我）
你好，只能说被逮捕了之后，被判刑的可能性很大，不能说“肯定犯了罪”。
首先要说明的是，检察院很少“决定逮捕”，除非是检察院自己立案侦查的案件，否则的话，绝大多数案件都是公安机关向检察院提请批准逮捕，检察院“批准逮捕”。
逮捕是一种强制措施，目的是为了保障刑事诉讼的顺利进行，以免出现犯罪嫌疑人逃跑、继续作案、串供等等妨碍诉讼进行的行为。它不是一种处罚结果，也不能用来代替处罚。
根据《刑事诉讼法》第七十九条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
1、可能实施新的犯罪的；
2、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
3、可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
4、可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
5、可能自杀或者逃跑的。
可以看出，逮捕首要条件就是有证据证明有犯罪事实，也就是说，批准逮捕意味着检察机关认为这个人的行为涉嫌犯罪，而且有相应的证据。
虽然理论上来说，存在逮捕之后不起诉的情形，但这个比例极为微小，几乎可以忽略不计，尤其是现在的刑事案件办理过程中，批捕和起诉通常由同一名检察官办理，同一个人认为这个案件需要逮捕，基本上这就说明他认为这个案件中的犯罪嫌疑人需要追究刑事责任。
那么，被逮捕以后有没有可能法院判处无罪呢？有！但是几率极低，我们看下面的数据：（数据来自网络公开资料）
据2018最高人民检察院工作报告，2018年中国各级检察机关对不构成犯罪或证据不足的决定不批捕168458人、不起诉34398人，同比分别上升15.9%和14.1%，不批捕率约为10.3%，不起诉率为2.1%。
根据2018年最高法工作报告，2018年中国各级法院判处罪犯142.9万人，依法宣告517名公诉案件被告人和302名自诉案件被告人无罪。可以计算出，2018年中国刑事案件无罪判决率约为0.05728%，即万分之5.7。
这些数字说明，刑事案件中，从公安机关侦查，到提请检察院批准逮捕，到检察院审查起诉，再到移送法院审理，刑事案件的法律程序每推进一步，无罪的可能性就大幅度降低。提请批捕时无罪率是10.3%，审查起诉时无罪率是2.1%，到法院审理时无罪率约为0.05%。
到此，大家对公务员考试题罪犯作案的解答时否满意，希望公务员考试题罪犯作案的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。
