各位网友好，小编关注的话题，就是关于拳击摔跤公务员考试题的问题，为大家整理了2个问题拳击摔跤公务员考试题的解答内容来自网络整理。
拳击散打不敌柔道、摔跤和举重——难道真是“打怕摔”
不能算全对。。。
1，这个他说对了，虽然两者都属于近身格斗，但柔道摔跤属于地面压制，专克站立格斗。。。不过也要看个人能力，地面技最强的菲多不是也输给过克罗地亚战警吗。。。
2，不知道是谁告诉他举重专业的学生力量最大，举重最主要的是腰和背的力量，手臂上的力量反而其次，所以论起格斗，举重专业的并不出彩。。。倒是摔跤的最适合“一力降十会”这个词。。。
真正称霸体院的只有摔跤，没有其他。。。在体院，拳击还好点，散打的确挺悲剧。。。
面对比自己高壮的人，拳击和摔跤哪个更>得当/h2>
看了几篇回答的文章，恕我直言，没说到点子上，根本就不在道！
“一力降十会”只是一般常理，但不是击技的道理。不错，当一个体力较弱的人，面对一个人高马大的强悍对手时，无论是拳击还是摔跤，几乎没有胜算！
但是，在中国传统击技和摔跤术中，有一个非常重要的核心术语，这个术语叫“泄力”。很多练武人可能就没有听说过这个词。然而正是这个泄力，蕴藏着中国传统击技和摔跤的核心秘密，是老祖宗们传下来的大智慧！
这个“泄力”也成就了后来居上的太极拳，太极拳的击技拳理，不管哪一招哪一式，都是围绕着泄对方之力而后发力的，这是一个不争的事实。
不懂泄力，就不知道什么才是发力的最佳时机，靠王八拳以弱胜强是痴心妄想！只有熟练掌握泄力的技巧，才能谙熟击技和摔跤之奥妙，以弱击强，以小打大才能成为可能。
谢谢邀请！
我身高182，体重190，体制内足球运动员出身，玩过半年自由跤，后来又学了几年拳击。
这里，用我的亲身经历来回答题主的问题，如果面对比自己高壮的人，那一定是拳击最合适。
至于理由，那就是就算现在我跟我的拳击教练打实战的话，身高1米7多点、体重120左右的他，一样能让我一只胳膊还打得我满地找牙套，而我几次回摔跤馆跟教练哥们在一起闹着玩，他们基本不跟我玩了，因为我的下盘很稳、绝对力量又根本不吃亏，尤其在站立格斗方面，我一个业余拳击手，已经完胜摔跤手了。
以下，分几个方面做个简单的对比。
绝对力量的>上风/strong>
我第一次去摔跤馆的时候，教练是一位当年我在体校时就认识的一位拿过不少冠军的摔跤运动员，戴着护具跟摔跤教练来了场实战，因为我的体重和绝对力量占了很大优势，而足球运动员出身的功底，让我的下盘很稳也很灵活，虽然面对曾经的摔跤运动员，输是肯定输，但如果没有规则限制的话，我真的未必能输。
再举个实例，当年在体校的时候，各个专业队之间的摩擦也不少，但我们足球专业的，不敢得罪的也基本上就是拳击和自由搏击队的，那帮家伙的战斗力实战太强了，对了，还有举重队的，因为那帮一个个长得跟秤砣似的家伙的绝对力量太牛逼了。
接下来，再说说我练了5年拳击后，同样被退役职业拳手打得满地找护齿的原因。
其实道理很简单，那就是我根本打不着人家，因为我的身体和力量优势根本发挥不出来，而且他们的脚下太灵活了，我只要出拳肯定就挨揍，这帮家伙基本上就能做到跟着我收回的拳头一起近身，然后就绕着我的身体各种勾摆拳打乱我的防守，说实话，那时候就算上脚踢，都根本做不到，因为两条腿都很难控制身体的平衡了，别说再抬起一条腿了。
直线进攻和曲线>打击/strong>
以我的拳击教练各种花样“殴打”我为例，人家压根就不给我正面进攻、更不给我身体对抗的机会，假假真真的出拳方式加上绕着我的身体各种转圈，我根本就没有打赢的机会，因为我始终在用我笨重的身体去应对人家灵活的脚步。
不出拳还好，至少能保证自己的头部和腹部不受到重击，但我只要出拳了，人家的动作和脚步的配合就太牛逼了，闪躲和近身一气呵成，尤其他们总是能把自己放在最合适进攻的位置，而那个位置也偏偏是我最难受也最打不出力量的位置，这就是拳击中所说的“内线”和“外线”。
拳击的灵魂，在于对距离的掌控，所以，尽管我身高体重甚至绝对力量都占优势，但我始终打不过我的拳击教练。
而摔跤，虽然我也很热爱并尊重摔跤这项运动，但它的现实问题是，它毕竟是一项近距离强身体对抗的运动，所以，除了技术水平相差实在太悬殊，否则很难弥补太大的力量劣势。
而且，最致命的问题是，一切的格斗都是以站立格斗开始的，相对于拳击的中远距离就解决战斗后及时撤出安全距离，如果在无规则可言的实战中，近身后会有太多的风险是不可预测的，比如对手动膝动肘，甚至直接上牙咬...
综上所述，如果面对比自己高壮的对手，拳击显然比摔跤更合适。
拳击的目的是击倒，而摔跤的目的是>礼服/strong>，显然，击倒一个身高体壮的对手的难度，会比真正制服他，要容易了太多，相应的代价和风险，也会小了太多。
而如果力量对比太悬殊的时候，跑，显然是最明智的，如果那样，拳击的中远距离进攻而且永远不会丢掉身体的重心，即使攻击失败，显然也会比与对手近身格斗后失败，结果要好了太多。
毕竟，面对身高体壮而且还不一定会点什么的对手，再去选择与对手近身拼力量，显然不是明智的选择。
面对比自己高壮的人，摔跤更适合击败对方。
拳击和摔跤都是可以克敌制胜的，相比较摔跤比拳击更适合击败比自己高大壮硕的人。
先说拳击。
拳击对于体重是要求比较高的，一般拳击都基于相同体重级别的。向上升一个体重级别都要经过很长时间的适应，才能可以打。对于两个体重差异很大的两个人，小体重的基本是打不了大体重的。
两人打斗，起决定作用的还是绝对力量。面对比自己高大体格又壮硕的人，首先自己在身高体重上处于劣势外，也决定了自己力量上也明显劣势。体重小的用拳击打比自己高大健壮的对手，对手很容易抗过去。而体重大又高于自己的对手，击打的力量就会大于自己很多，几拳就会把体小力弱的打趴下。
再说摔跤。
摔跤对体重的要求相比拳击会小一些，而技术灵活性上要求就高一些。摔跤以小搏大，以弱胜强的招数很多。摔跤可以依仗身体的灵活性、技术性，把高大的对手摔倒。跤场上经常能看到小个子砖到大个子身下，掀翻了大个子，也常能见到小个子用大背挎把大个子摔翻在地等等。这样的事例在赛场和民间，都是常能见到的。
但不管是拳击还是摔跤，对力量和身体灵活性都是有很高要求的。如果自己身材较矮，又想去搏身材高壮的，那就多练练力量去弥补一下身矮的不足。不然还是和为贵，忍为高吧。
到此，大家对拳击摔跤公务员考试题的解答时否满意，希望拳击摔跤公务员考试题的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。
